荣耀Magic 2019和机械革命的S1 Pro哪款好 两款笔记本性能对比

最近公司配发的办公用笔记本电脑又顿卡了，看样子是在呼唤我换新的电脑？原来的老本子稍微有点重，在办公室里面还行，可是我需要经常出差，全国各地到处跑，带着现在的笔记本实在是太累了，所以如果有可能的话，这次的办公用电脑，我想换一台轻便一点的笔记本，出去经常就是为了做交流，肯定要带不少资料，除了轻便以外，还希望笔记本不要太厚，毕竟要带不少手册和资料，如果笔记本体积太大也让人受不了的，所以这次我有一定要选一台轻薄本！

荣耀Magic 2019和机械革命的S1 Pro笔记本对比评测：

我相信我们每个炎黄子孙，都是爱国的，因此我也决定抛弃以前买的洋品牌，转而支持我们自己的民族品牌！所以几个国内的民族品牌便是我的考虑范畴，那么华为荣耀、小米、机械革命等品牌就进入了我的视野。也许有人不清楚机械革命这个品牌，其实机械革命是清华同方旗下的品牌，所以爱国，支持国货，不仅仅有华为、小米，还有机械革命等等！

选购的时候，在网上看的眼花缭乱，根据价位和需求，熟悉笔记本的朋友们推荐了两款不错的产品，一款是华为的Magic 2019。

另外一款则是机械革命的S1 Pro。

但是究竟哪款更适合自己呢？网上的测评满天飞，你也不知道谁说的是真，谁说的是假，如果有可能，最好实际感受和体验一下。要知道纸上谈判，透过购买平台选购看，跟你实际的使用和体验是完全不一样的。不管是公司的还是自己的钱都不是大风刮来的，都要辛辛苦苦地拼命努力赚来，所以选择的时候只有一次机会，因此更要一击中的，没有再来一次的机会。所幸的是，一起玩的哥们中，正好有人有，辛苦花了一番说辞之后，才终于肯借给我把玩几天。

经过几天的使用和体验，针对我个人的需求，我大概总结了几点，一家之言，不免有些偏颇，还望各位笔记本达人和IT大佬多帮忙指点，建议。

1、轻薄

轻薄有两层含义，轻是轻便，便携，重量轻；薄，是厚度小，体积适中。我眼里的轻薄不是单纯意义上的轻薄，只单纯的追求轻薄，而忽略了产品的性能、散热和稳定性，这种哗众取宠的设计，并不实用，因此并不是我追求的。我追求的是合理的厚度，适度的重量，当然在满足我要求的前提下，越轻越好,越薄越好。

这两款轻薄本的裸机重量差不多，荣耀MagicBOOK 2019 R5的重量是1.45kg，机械革命S1 PRO的重量是1.5kg，0.05kg的重量差异，对于两款轻薄本而言，并不显著。都是14英寸笔记本，因此体形也相差不大，荣耀MagicBOOK 2019 R5的厚度15.1-18.0mm，机械革命S1 PRO的厚度18.1-20.0mm，相差在5mm之内，这种薄厚差异并不显著。对比下硬件配置，你会发现机械革命S1 PRO多了一个MX250独显，多了一个散热风扇，并且还多了一个RJ-4网线接口，你会发现在重量和厚度上略有差异，还是值得的。基本上可以认为，在轻薄这个要求上，这两款产品都是满足我的需求的。

2、性能及配置

现在的笔记本，大多要满足多方面的用途需求，要既能满足工作需求，也能满足工作之外的某些需求，比如稍微玩玩游戏，看看电影电视剧等。因此对笔记本的综合性能要满足一定的要求。我选择了同一个基准的PCMARK10的基本版进行测试，跑分结果如下

机械革命S1 PRO的性能略胜一筹。

基本上测了PCMARK，就会想测试3DMARK。3DMARK主要是针对显示性能的。

需要说明的是：机械革命的S1 Pro，配有MX250独显，3DMARK建议的测试是TIMESPY,而荣耀MagicBOOK 2019 R5没有独显，3DMARK建议的测试是FIRE STRIKE。为了保持测试的基准一致，我们选择了略低一级的FIRE STRIKE进行基准测试，结果如下

机械革命S1 PRO比荣耀MagicBOOK 2019 R5高出1000分以上，差异非常显著。

当然差异显著的原因也很明显——机械革命S1 PRO除了Intel的核显之外，还有NVIDIA的MX250独显。

具体的参数对比可以看GPUZ的截图，优势显而易见。

可以看出机械革命S1 PRO略胜一筹，具有核显和独显，双显卡设计。其实，除了工作用，我也有自己的一点小盘算，除了工作之外，我还喜欢打打游戏，特别是喜欢3D效果显著的暗黑系的游戏，因此具有核显和独显双显卡的轻薄本可能会更讨我的欢心。

用AIDA 64看一下CPUID。两者对比如下：

网上有一些关于这两块CPU的讨论，从官方的参数看，基本性能是类似的，但是集成显卡上貌似AMD锐龙5 3500U要好一些。但是在散热上，Intel仍然比AMD具有相对的优势，功耗控制更好。

选择最新的CPUZ 1.89跑一下分

结果上看，单核心的Intel稍微好点，多核心的则是AMD完胜。因此在多任务上，AMD的处理器优于Intel的。

单从CPU上讲，AMD的这块U是在2019年第一季度出来的，12nm的比2018年第三季度出来的14nm的U在性能上要更改好一点。从网上看到有人说AMD的这块U的显示性能接近MX150，具体没对比，但是单从和i5 i5 8265U的参数对比，就能看出这个核显略胜一筹。也许正是权衡了U在核显上的不足，机械革命S1 PRO才会配置了MX250这块独显，这样机器正在显示性能上比荣耀MagicBOOK 2019 R5就要好一些。

对比完U，紧接着就是内存，因为内存也是笔记本性能的关键组件。这两台机器都是使用的DDR4的内存，理论数字都是8G，通过AIDA64对比一下实际的数值和情况，会发现荣耀MagicBOOK 2019 R5采用的是双通道，内存实际值只有7.1G，机械革命S1 PRO采用了单通道，内存实际值是8.0G。两者的时序也不同，机械革命的时序略低一些。

通过AIDA64的内存测试，进行比较，看上去荣耀MagicBOOK 2019 R5的读写，copy速率也快许多，但是延迟却比机械革命S1 PRO要高，其实现在的内存读写速度都相当快了，基本上不太能感受到差异，从延迟时间上看，机械革命要更好一点，但是为什么读写速率会有那么大差异？恐怕是因为固态硬盘的原因造成的。

从两者的SSD的跑分及读写速度上看，很明显采用三星SSD的荣耀MagicBOOK 2019 R5更胜一筹。到此，其实能明显地感觉出两者在笔记本设计思路上的差异，荣耀MagicBOOK 2019 R5更注重速度快，而机械革命S1 PRO则更注重满足更多的功用，特别是在游戏和视听性能上会更好一些。

屏幕

两款轻薄本的屏幕均为14英寸，均采用16：9的宽屏及窄边框设计。荣耀MagicBOOK 2019 R5的显示屏来自京东方，而机械革命S1 PRO的显示屏来自美奇，对比了一下像素频率，美奇的略高一些，基本接近相差不大。

键盘及触控板

两款轻薄本的键盘均采用背光防泼溅键盘，均是巧克力薄膜键盘，基本上差不多，稍有不同的就是机械革命S1 PRO采用的均为全尺寸的键盘，而荣耀MagicBOOK 2019 R5的上下方向键，采用的是半键，按起来会有点不舒适，此外，荣耀MagicBOOK 2019 R5的开关是独立于键盘之外的，而机械革命S1 PRO的电源开关则设计在了键盘之中，更有一种整体感吧。但是个人还是觉得独立于键盘之外的设计更传统一些，也更容易发现。荣耀MagicBOOK 2019 R5的电源键还集成了一键指纹解锁，在这点上，看上去要先进一些。此外，两者键盘的触感也不一样，机械革命S1 PRO的触感比较柔和，很温润，回弹略缓，键程略长。而荣耀MagicBOOK 2019 R5的键盘，回弹迅速，比较略刚硬，键程较短。两者的触控板相同，机械革命S1 PRO的触控板，加上了金属嵌入边，看起来更有光泽。

扩展性能

左侧的轻薄本为荣耀MagicBOOK 2019 R5，右侧的为机械革命S1 PRO，从两个侧面可以看到笔记本的扩展端口。荣耀MagicBOOK 2019 R5的左侧是1个Type C电源口，1个HDMI接口，1个USB接口，右侧是1个3.5mm音频接口，1个USB接口。

机械革命S1 PRO的左侧是1个笔记本锁扣，1个HDMI接口，1个SD卡读卡器接口，1个USB接口，右侧是1个电源接口，1个RJ-45网线接口，1个USB接口，1个TypeC USB接口，1个3.5mm音频接口。因为荣耀MagicBOOK 2019 R5的TypeC接口，同时充当电源接口，因此暂且认为荣耀MagicBOOK 2019 R5同时具有TypeC和电源接口，但是当插电源时，TypeC接口是无法作为USB接口使用的。相比之下，机械革命S1 PRO比荣耀MagicBOOK 2019 R5多出一个RJ45网线接口和一个SD卡读卡器接口，荣耀MagicBOOK 2019 R5的接口偏少。此外，机械革命S1 PRO还支持硬盘扩展，可以自己加硬盘，但是荣耀MagicBOOK 2019 R5就只有自带的固态硬盘。

前面通过对比，发现机械革命S1 PRO比荣耀MagicBOOK 2019 R5多了一个RJ45接口，这是我们常用的网线接口，特别是有些场合是没有WiFi的，这时你就需要有RJ45的网线接口了，一般笔记本都配有WiFi单元，同样这两款笔记本都配有WiFi，通过AIDA64可以看到荣耀MagicBOOK 2019 R5配有的是Intel的双端8265WiFi网卡，而机械革命S1 PRO配有Intel的cannon point-LP CNVi的WiFi以及Realtek RTL 8168/8111的以太网卡，有线无线双网卡设计。

颜值和外观

机械革命S1 PRO比荣耀MagicBOOK 2019 R5的颜值都蛮高的，都采用圆角设计，都具有不同的典型的时代气息。机械革命S1 PRO的棱角更加分明，如果以人群区分，机械革命更偏向于科学家、实干家和工程师这类角色，荣耀MagicBOOK 2019 R5则更加圆润，能让你感受到明显的商业气息，更像是一个圆滑世故的商人。

散热及稳定性

为了应对散热的需求，机械革命S1 PRO采用双风扇双散热管构架，而荣耀MagicBOOK 2019 R5则采用单风扇散热管构架。其实这两种构架形式，无所谓谁更好，谁不好，相应的机械革命S1 PRO搭配有独显MX250，为了满足独显的散热需求，也应该增加一个风扇，而荣耀MagicBOOK 2019 R5，只有一个AMD锐龙5 3500U集成的核显，因此散热就主要针对CPU，单风扇也应该能满足需求。当然，真正的散热效果，还是要进行实测，我将房间中的空调开到24-25℃，虽然现在是夏天，可以认为室内环境是大环境，温度基本恒定，轻薄本测试时的温度，代表了自身产生的热量以及这些热能能否被及时传递出去。毕竟采用不同的设计，采用不同的CPU和GPU，产生的热量也并不相同，散热效能也存在差异，那么我们就霸道的认为如果经过测试，系统相应组件的温度越低，说明系统越稳定，散热效果越好。首先我们用OCCT 5.2.1版在相同的环境下烧机1h。

机械革命S1 PRO在这一个小时内硬盘的温度控制在48℃，CPU各个核心的温度控制在70℃以内，GPU控制在50℃左右。荣耀MagicBOOK 2019 R5的CPU温度控制在80℃以内，硬盘控制在51℃。相比较而言，机械革命S1 PRO的散热系统效果略好。

为了进一步测试系统的稳定性，我们用AIDA64进行稳定性测试1个多小时看看效果，测试环境与上一个测试环境一样。

机械革命S1 PRO的CPU各个核心维持在68-69℃左右，控制在70℃以内，GPU控制在48℃，硬盘48℃因为勾选StressGPU的时候给吃出了警告，就没有勾选。荣耀MagicBOOK 2019 R5的CPU,GPU控制在80℃以内，硬盘控制在51℃。相对而言，无论是机械革命，还是荣耀MagicBOOK 2019 R5都有不错的稳定度，温度控制看起来是机械革命S1PRO略好。

充电器

机械革命S1 PRO采用常规的充电器，圆形接口，三相插座；荣耀MagicBOOK 2019 R5，采用TypeC接口，两相插座，从安全性上而言，三相插座要优于两相插座，而且荣耀MagicBOOK 2019 R5的这个设计，在笔记本电量低的时候，会占用TypeC接口，如果想使用就必须等笔记本的电量达到一定值以后，才可以继续使用，这样共用的设计，会有时间上的等待。

总结：

朋友推荐的这两款笔记本，都是非常不错的产品，各有特点。如果可以，我真的想说，把两者的优点都组合起来，才是我最想要的。但是鱼和熊掌不可兼得，我必须有所取舍，做出艰难的选择。毕竟预算有限，老板不可能给我买两台工作本。经过全面而慎重的考虑，我做出了痛苦的抉择。

我个人的选择可能会偏向于机械革命S1 PRO多点，首先其在外观设计上更符合我的特质，我个人偏向于工程技术更多一些，多了一些棱角，少了一些变通，有些时候，会让人觉得吹毛求疵，有些轴，毕竟工程技术来不得半点马虎，不是小孩子过家家，稍有不慎，就会付出惨痛的代价，所以有些时候，会让人感觉不近人情，不食人家烟火。机械革命S1 PRO跟我一样，有自己的棱角和个性，充满了科技感，简约而不普通，有着自己的执着和信念。那种有棱角的科技质感，不正是我自己的真实写照吗？

其次，我有自己的小盘算，除了工作需求之外，我还想打打游戏，机械革命S1 PRO的MX250显卡比荣耀MagicBOOK 2019 R5的核显性能更好，更能满足我的需求。在下班以后，忙里偷闲，吃吃鸡，打打我的暗黑系游戏，画面流畅，效果逼真，机械革命S1 PRO的独立显卡MX250，性能也算强悍了，对于市面上绝大多数游戏绝对没有什么问题。

再次，我的工作有时需要与人交还数据和信息，并且需要更多的扩展，我喜欢摄影，经常会拍照片，因此带有SD卡读卡器接口的笔记本，会省去我额外携带读卡器的烦恼。虽然荣耀MagicBOOK 2019 R5的扩展也不少，但是相对而言，还是扩展偏少，没有SD卡读卡器接口，不能满足我的需求。

此外，有时，去的地方并没有WiFi，要知道很多场合WiFi是被禁止的，所以如果在这样的环境中，我如何进行邮件的更新，如何与外界联系，虽然这种场合和情况相对较少，但是我相信很多出差的人都知道，有些酒店的WiFi会卡的不行，但是人家同时提供了网线，可是如果你的本子没有RJ-45接口，那将是欲哭无泪的。

综合以上的因素，我选择了机械革命S1 PRO。我也相信，机械革命S1 PRO完全能满足我的多功能任务需求。当然每个人的需求是不一样的，我的如此，那么你们的呢？