戴尔灵越7000性能如何 dell灵越7000笔记本性能全面图解评测

戴尔灵越7000怎么样？性能如何？值不值得买？下面小编带来dell灵越7000笔记本性能全面图解评测，希望对大家有所帮助。

dell灵越7000笔记本性能全面图解评测：

标压平台、97Wh大电池、1.6kg重量、雷电3、全色域屏幕，这些特性加上不错的价格，构成了19版灵越7000（7590）这台机子，也迅速让它成为一台网红机。目前来看这类型产品并不多，不少都是价格高启的移动工作站，这也导致不少人甚至干脆直接游戏本来当作替代品，不过毕竟用途定位不同，游戏本在外观、续航及轻便程度上面对这类产品还是无法替代的，大概也是如此灵越7000发布之日起就获得了不少人的关注，其中之一就是我，这次有机会借到一台灵越7000高配，刚好来体验测试下。

15英寸1.6KG

作为一台标压本15英寸1.6kg（56Wh为1.6kg 97Wh为1.76kg）这个数值确实是蛮值得吹嘘，因为再轻一点就跨入低压轻薄本的重量范畴了，不过也是因为这个规格组合，给灵越7000带来了一个散热问题，加上考虑到本身这台笔记本场景定位，这次评测体验我也会针对性的体验测试。

1.6kg起的重量，让灵越7000几乎是目前最轻的高性能本之一，加上夸张的97Wh电池，“移动工作站”可以算成为它的标签，实际感受这机子作为日常通勤机来说是完全没有问题的，哪怕不算上电池容量带来的续航，可通用常规PD电源，日常出行办公就有了挺大的便利程度跟电源的可选性。

对比MBP15 2018灵越7000大概长度多了一丢丢

我这边用宜丽客最新的防盗双肩包对比测试了下，这款包实际是针对13-14英寸笔记本的，但放入15寸的灵越7000实际也是没有问题，空间刚好，这笔记本确实挺紧凑。

我这边用PCMARK8办公模式跟创作模式分别测试了下灵越7000的续航，统一50%屏幕亮度，然后高性能搭配创作模式，办公模式搭配长续航模式下，两种测试模式续航时间分别是5小时跟7小时，也就是在高性能释放情况下下这机子续航大概5小时，而普通办公应用的中低性能释放情况下续航可达7小时，大家可以根据自己移动办公情况参考，一般来说这个实际数值可以达到半天就算很不错的续航。

在今年Intel免费开放雷电3协议之后，开始越来越多笔记本自带雷电3接口，雷电3也几乎是现今最优秀的数据传输口，如果你打算选购一台战3年甚至以上时间的笔记本，选购的时候一定要考虑进去，因为目前Typc-C口，甚至支持雷电3协议的C口周边越来越多，比如显示器，今年就更新了不少支持C口传输的显示器。

不过在IO接口部分，比较可惜就是采用的是TF读卡器，而不是传统大小的SD读卡器，对于一台15英寸的笔记本来说确实有点遗憾，可能厂商设计的时候参考的是SD读卡器使用率的大数据。

争议点散热问题

“1.6kg”也给灵越7000带来一个争议点就是散热，我这个说法其实不准确，因为一般来说是空间大小限制了散热规模，从而导致散热效果差异，只不过对于目前大部分笔记本来说重量基本跟空间捆绑一起了。

单外观来看，灵越7000的散热配置看着还是比较“养眼”的，就是轻薄的体型带来的限制还是有的。

我手上这台机子的配置是i7 9750H+GTX1650+8G RAM+1080P屏幕的中配。

这边我首先还是做了两个理论测试，一个是P95烤鸡，一个是R15连续测试。测试环境常规桌面，不做任何优化。

烤鸡大概是目前最大的争议点，实测跑FPU拷机测试确实可以跑到100°范围，不过这也没超出我的预料，毕竟之前一众i7 8750H不降频的话基本也都是90-100°范围。

这样的温度带来的性能影响是？依旧用比较理论的测试R15连续测试来看，连跑10次，性能表现波动如下，性能表现是比较平稳的，毕竟本身性能释放也是偏向保守设定（PL1 45W)。

我们经常听发烧友或者玩家说烤鸡温度云云之类，那么这类极致且理论数值测试对实际表现会有怎样的影响？所以性能测试部分，这次不再只是测试一些理论项目，而着重实际应用测试，方便大家理解相关数值。

测试结果会有一个测试数值，另外还有相对应的测试过程CPU负载及温度表现，方便参考。

这边测试主要是阿豆比的两个软件Lr和Pr（模拟图片处理跟视频处理），渲染测试选用了Corona渲染器测试，因为这个软件MAC平台也有，方便MAC用户也可以参考，专业软件采用了SPECviewperf13测试等。

实际情况来看，图像编辑类型的软件其实并不会“跑满”CPU，甚至批量导出这种比较理想化的测试也是如此，所以在这边CPU平均温度仅为80°左右。导出100张raw时间大概2分多钟，算正常表现，如果内存再大点估计还会好点（手上这台仅为8G）

Pr对于CPU的使用率就算比较好，不过也仅限转码导出的时候，日常编辑的时候也不会完全占用。我这边以h.264编码导出一段10分钟左右的4k视频大概耗时11分钟，算标压i7的标准成绩。

corona渲染器测试，成绩来看3分10秒。这种渲染器渲染过程就比较接近烤鸡情况了，cpu占用率较高且持续，所以平均温度可以达到90°以上。

SPECviewPerf是一个专业的显卡效能测试软件，主要测试OpenGL接口之下模拟专业软件应用的硬件3D图形性能。这台机子自带的GTX1650算是中端偏入门的卡，不过实测不少项目的性能并不差，甚至接近前两代的高端专业卡效果，这也是为什么这类型笔记本（比如XPS15）会配置一块看似不上不下的中端独显，其实加速效果还是有的。

HWBOT x265 Benchmark，4K跟1080P的转满测试成绩，测试过程的温度跟Pr类似，在90°左右范围。

作为一个台式机爱好者的笔记本用户，以前是不大理解散热会成为一个笔记本重要考量点，因为台式机其实只要稍微合理设计下散热对于性能的影响并没那么大（常规用户，非超频场景），但到了笔记本平台散热对性能的释放影响就很大了，因为这边还会牵涉到厂商对于功耗的一个调度，而功耗、散热调度策略也不是简单的几个挡位设定，包含一整套适配逻辑，难怪大家对这块重视程度越来越高。

不过从上面理论及实际测试来看，哪怕不考虑最经常使用的轻负载情况（网页浏览，办公软件），在一些重度负载应用情况下，CPU也不是一直维持100%负载，而是动态变化，这也是为什么大部分笔记本性能功耗策略跟台式机差异较大，一般都会有一个更加积极主动的波动过程，而这在烤鸡软件里面就很容易变为真男人x分钟，所以测试是一回事，实际应用实际是另外一回事，大家以后看评测的时候可以更加针对性的参考。

比如日常中负载比较大的Pr视频转码过程，CPU负载也是有所变动的，这带来的就是温度跟随负载的变化，而不是烤鸡那样平线一般。

最后还是大概说下灵越7000这机子的总体感受吧，这机子其实最大的优点在于重量跟价格，其它参数你在其它笔记本上也都可以看到，但结合到这重量跟价格之后确实让这机子有着不错的吸引力。除了散热，目前不少人也会关注到4K版本的色彩管理问题，目前解决的方法就是要么等，要么干脆选1080P版本，反正性价比更高。