2019款苹果MacBook Air/Pro区别对比评测

苹果在去年终于想起自家还有一条叫做“MacBook Air”的产品线，然后不负网友的多年期待正式推出了新品，更补偿似的对MacBook Air精心打扮了一番，让它比以往看起来更加精致和漂亮了。今年7月9日，新款的MacBook Air如期而至，说明这个产品线恢复正常更新的轨道。

随着2019款MacBook Air一同更新的，还有全新的入门款13英寸MacBook Pro，尽管看起来没有什么大的升级，但这是一个flag，意味着目前MacBook Pro产品中都已经配备了Touch Bar触控条。

还有一个有意思的细节是苹果在推出新品的同时停售了12英寸MacBook和上一代MacBook Air。这说明苹果认为无论是从便携性还是性能来看，MacBook Air和入门款MacBook Pro均能取代前两者，并满足这个定位上消费者的所有需求。

2019款MacBook Air和13英寸MacBook Pro此前均已经抵达小编，并且此前小编汐元已经分别为大家送上这两款产品的开箱图赏。而在经过一段时间的体验后，汐元这里继续为大家带来这两款设备的深入使用体验报告。

2019款苹果MacBook Air/Pro区别对比评测：

在此之前，先贴上小编手上这两款设备的配置参数对比表：

一、外观设计：一个时尚，一个干练

首先说2019款MacBook Air（以下可简称新款MacBook Air），如你所知，它的外观设计和2018款MacBook Air几乎一模一样，不严谨来说的话，“几乎”两个字也可以去掉。当然MacBook系列外观不变这件事相信大家也已经习惯了，抛开这一点，新款MacBook Air无论造型设计还是品质做工，都可以说是笔记本中的翘楚。具体的细节小编在这款产品的开箱图赏中已经有所介绍，这里谈一谈感受。

全新MacBook Air机身厚度为1.56厘米，重量仅为1.25千克，又轻又薄，一体化程度很高，一眼看去铝合金的外壳的表面基本上没有衔接的缝隙，视觉上就像两块钢板拼合在一起那样简单。小编汐元出差时都会带着这款全新的MacBook Air，轻巧不压包，在飞机上编写文档也很轻松，便携性方面甚合吾心。

值得一提的是，新款MacBook Air和去年一样仍然采用的是100%再生铝，当你将笔记本拿在手上时，触感细腻，和普通的金属没有明显分别。汐元使用2018款MacBook Air大约一年时间，目前笔记本外壳除了一些硬性的磨损外，表面整体完好，因此在2019款上，你仍然无需为再生铝的耐久性担心。

至于全新13英寸入门款MacBook Pro（以下可简称新款MacBook Pro），同样也是采用了去年13英寸MacBook Pro的设计，相比上一代入门款MacBook Pro，本次更新最大的不同是增加了Touch Bar触控条。

小编手上这一款是深空灰配色，和MacBook Air的楔形机身不同，MacBook Pro的设计更加规整，棱线分明，看起来也更为硬朗，当然，也是一如既往的简洁大气。新款MacBook Pro机身厚度为1.49厘米，也就是说它其实是要比MacBook Air最厚处薄的，只不过后者在另一端被大幅消减了厚度。

新款MacBook Pro重量则为1.37千克，只比MacBook Air略重一点，相较于一款可以当做主力生产工具的设备来说已经算是轻薄了。

在体验新款MacBook Pro期间，汐元更多是将其当做在办公室的主要工作设备，偶尔周末会将其带到家中使用。工作时捧着新MacBook Pro在各个会议室、评测室之间走动都比较方便，当然，放在包里带回家的路上还是会觉得有些沉的。

对比新款MacBook Air和新款MacBook Pro，前者的楔形设计独具一格，这是最明显的不同，而抛开这一点，他们在设计语言和细节上其实已经高度一致。当然，细究的话，金色的MacBook Air更偏时尚，而深空灰色的MacBook Pro则透露着一种商务的干练，不考虑这种风格上的细微差别，两者在外观上其实都适合绝大部分的人群。

二、屏幕显示：新MacBook Pro明显更出色

作为小编的小编，日常工作中给产品拍图赏并修图是必不可少的，对工作设备的屏幕素质自然也有一定要求。想起自己更早之前曾使用过某品牌游戏本工作过一段时间，因为注重性能堆料而在屏幕素质上有所妥协，结果遇到需要修图的任务时，那体验……简直让人不知所措。那么对于新款的MacBook能否满足本编的需求呢？

对于修图而言，屏幕色域和色准是否符合要求是汐元最关注的，因此汐元首先对新款MacBook Air的屏幕进行了这两项测试，结果如下：

新款MacBook Air屏幕覆盖100% sRGB以及78%的AdobeRGB色域，没有支持DCI-P3广色域，当然，相信MacBook Air的用户很少会是专业图形工作者，所以这一点也无所谓了。另外新款MacBook Air的屏幕色域相比2018款略有提升，后者覆盖的是99%sRGB以及77%的AdobeRGB色域。

色准方面，新款MacBook Air的平均偏离值为0.55，最小值为0.12，偏离最大的是青色，为5.17。总体来说，新款MacBook Air的色彩准确度还是比较高的。

再来看新款13英寸MacBook Pro，测试发现，它的屏幕色域为100% sRGB以及89%的AdobeRGB色域，并且这款笔记本是支持DCI-P3色域的。色准方面，新款MacBook Pro平均偏离值是0.59，最小值是0.19，最大值也是青色，为2.49.

另外，屏幕亮度方面，新款MacBook Air屏幕最高亮度为383nits，在屏幕中间以及靠下的位置，而新款MacBook Pro的屏幕最大亮度为468nits，在屏幕中间和偏左的位置。不过整体看来，两款笔记本的屏幕亮度的分布都比较均匀，屏幕不同区域变化不大，基本上肉眼是不易分辨的。

从测试的结果来看，新款MacBook Air和13英寸MacBook Pro的屏幕显示显然都属于上乘，满足汐元修图的需求自然是没问题了，而如果你是更专业的图形工作者，全新13英寸MacBook Pro会是更好的选择。

当然，冰冷的测试数据并不能让大家直观感受到新款MacBook Air和MacBook Pro屏幕的具体显示效果，所以汐元这里也通过几组实拍照片来进行展示。

首先是256阶灰度显示效果，汐元将新款MacBook Air和MacBook Pro放在一起对比。两款设备均关闭了原彩显示和夜览功能，系统色温值一样，屏幕亮度均为系统值15格（16格为满格）。从照片中其实已经能够看出，新款MacBook Pro在灰度显示上更加细腻，从白到黑过渡很自然，而MacBook Air尽管也不错，但相较前者略逊色一些。将两款设备屏幕放在一起时，肉眼可看出MacBook Air的色温要偏暖，而MacBook Pro色温则很正常。

接着是纯色的显示，汐元从两款笔记本的斜侧面看去，能够发现新款MacBook Air的屏幕色彩略有些偏离，主要是偏黄，而新款MacBook Pro几乎没有受到斜视的影响。在可视角度上，新款MacBook Pro的屏幕表现也是比MacBook Air出色的。

不过在显示具体的画面时，两款MacBook的显示效果其实也就看不出明显的差别了。例如第一组中，手掌拍出的粉末，两款设备都能很细腻地展现出来，色彩还原的差别也不大。

而在第二组照片中，新款MacBook Air和MacBook Pro的表现仔细看会看出一些区别，例如靠近看，可以发现MacBook Pro对色彩渐变的处理更细腻，层次明显，看起来也更鲜艳一些，而MacBook Air在对比之下总好像少了些柔和感。注意，这是需要对比才能发现的。

通过一系列的体验和测试，可以明显判断新款13英寸MacBook Pro的屏幕素质是要优于新款MacBook Air屏幕的。不过，两者的屏幕素质起点都比较高，如果你并非专业图形工作人员，日常使用这一点差别并不会形成体验上的差距。

2019款MacBook Air在去年的基础上特意增加了原彩显示的功能，说明这项功能还是比较受消费者欢迎的。原彩显示能够自动根据设备周围光线环境的不同来调整屏幕显示的色温、风格，从而让屏幕看起来更舒服。但在实际使用中，汐元的直观感觉是，在大部分场景下，原彩显示的效果都是非常轻微的偏暖色调的。这种效果对于像只是修修图片的情况并不会产生影响，而如果你从事的是需要精确掌握色彩的工作，可能就得根据需要适时开启或关闭这项功能了。

三、性能体验：新MacBook Air和MacBook Pro差别明显

小编拿到的2019款MacBook Air和13英寸MacBook Pro的具体配置情况在文章开头已经通过表格展示。其中MacBook Air在更新的新款中只有1.6GHz双核第八代Intel Core i5一个处理器选项，而新款13英寸入门版MacBook Pro则有1.4GHz四核第八代Intel Core i5处理器和1.7GHz四核第八代Intel Core i7处理器两个版本供选择。

性能方面，我们先看一下两款笔记本的GeekBench 4跑分。新款MacBook Air的CPU跑分单核4209，多核7898，而新款MacBook Pro单核跑分为4801，多核跑分为17235。作为比较，2018款MacBook Air单核跑分为4248，多核为7782。而新款MacBook Pro的上一代，也就是2017款不带TouchBar的MacBook Pro单核跑分4341，多核9084。

GPU跑分方面，新款MacBook Air的Metal跑分为21515，openCL跑分为29667；新款MacBook Pro的Metal跑分为35275，openCL跑分为49246。

另外GPU跑分还参考了V-Ray的测试成绩，如下所示：

接下来是硬盘读写能力的测试，汐元使用的是《Disk Speed Test》，从结果上看，新款MacBook Air搭载的这块SSD写入速度为1015.8 MB/s，读取性能为1329.1MB/s，而新款MacBook Pro的写入速度为1224.0 MB/s，读取速度为1757.9MB/s。

毫无疑问，从跑分测试的结果看，2019款入门版13英寸MacBook Pro的性能是明显强于2019款MacBook Air的。不过我们回归到实际体验中，结果如何呢？

汐元首先进行了游戏测试，采用的游戏是美服的《英雄联盟》。在游戏时，汐元首先是在游戏默认的中等画质下进行测试。2019款MacBook Air在运行《英雄联盟》显得有些力不从心，游戏画面帧率大约在50-60FPS之间波动，而当游戏中玩家和其他画面元素较多时，甚至会低到30-40FPS。从实际体验角度来讲，勉强能玩。

游戏时，汐元测得新款MacBook Air机身温度最高为47.6℃，同时能够听到位于转轴处的出风口在呼呼作响，测得噪音大约为54.9 dB。如果你是用笔记本自带的键盘玩游戏，那么可能会觉得略有些不适。

随后汐元又使用新款MacBook Pro进行了测试，效果要好很多。同样在中等画质下，游戏进行时，MacBook Pro能够以120FPS左右的帧率进行游戏，整体游玩体验是十分流畅的。同时MacBook Pro的发热控制也不错，并测得机身最高温度为43.7℃，在转轴出风口附近，使用自带的键盘进行游戏，热流自然是能感受到的，但并不会产生不适感。

为了进一步探寻这两款MacBook的性能极限，汐元又将《英雄联盟》的画质效果切换到最高，来观察他们的运行效果。在最高画质下，新款MacBook Air的游戏帧率降到了20-30FPS的水平，而当画面人物较多时，帧率则低到20FPS以下，属于不可玩的状态。

相比之下，新款MacBook Pro也显得，没有之前那么自如了，《英雄联盟》最高画质下帧率维持在40-50FPS的水平，当然，虽然略有些掉帧，但总体还是能玩的。

在一波游戏测试结束之后，相信大家对新款MacBook Air和MacBook Pro的性能有了具体的了解。MacBook Air在玩游戏方面确实并不太适合，当然他的性能水平若是应对一些对配置要求不高的轻度游戏也还是可以的。全新入门款MacBook Pro相对来说要好一些，其性能足以可以让玩家在一些MOBA对战类游戏上获得很好的体验。

考虑到有很多消费者会购买MacBook Pro用来剪辑视频，因此汐元也使用这两款设备中性能更强的新款MacBook Pro进行了视频渲染的测试。测试时，小编用Final Cut Pro同时编辑三条ProRes RAW视频流，分辨率为4K，然后将这三条视频流加上“正片叠底”等随意的效果后导出为一条视频，输出的视频大小为4.8GB，“.Mov”4K无损格式，渲染耗时约9分钟。

渲染过程中，MacBook Pro散热口附近有比较明显的出风声，实际听感相当于夜深人静时可以听到的自己正常呼吸声。视频渲染完成后，机身散热口附近温度最高为41.1℃，机身C面发热主要集中在键盘上方，打字的时候能够感受到热流涌动。总体来说，面对这种强度的视频剪接，全新MacBook Pro是能够应对的。

接下来我们将目光放在2019款MacBook Ai上，由于系列产品定位的原因，它在游戏方面确实不太擅长，看起来更适合做做文案、浏览网页、看视频等办公、休闲场景。那么，在较高强度的办公环境下，这款笔记本的性能能否支撑呢？

针对这一问题，汐元在体验、测试时也尝试模拟了自己日常办公时的“常规操作”，包括：打开10个大小为11MB的Word文档以及1个Excel文档，同时使用srfari浏览器开启20个网页标签（其中1个为视频播放页面），打开QQ，并用Photoshop打开10个大小为1.5MB的.jpg图片文件。在每个软件中工作10分钟后切换到另一个软件中（Word和Excel各10分钟），如此操作50分钟。

在模拟测试的过程中，2019款MacBook Air表现可以说整体顺畅，测试时，汐元刻意增加文档编辑、表格浏览、网页浏览、Photoshop修图等操作界面切换的频率，都没有感觉到画面掉帧或者反应迟缓。同时MacBook Air机身一直比较安静，出风口没有风扇声，机身只是微微发热，属于正常现象。

经过在性能方面多角度的测试，不难发现，全新MacBook Pro的综合性能水平相比新款MacBook Air有明显的优势，它可以上探到玩一些中型的对战类竞技游戏没有压力，日常文案办公的强度自然也不在话下，更可以应对一些简单的视频剪辑。而新款MacBook Air的性能相对较弱，中型对战类竞技游戏体验不是很好，这并不让人意外，相反，全新MacBook Air的性能足以应对日常稍高强度的办公，考虑到这款产品的定位，新款MacBook Air可以很好地实现自己的使命。

四、日常使用体验：日常办公娱乐利器

如果不是玩游戏，或者进行非常专业和复杂的工作的话，平常你更偏爱使用什么样的电脑？对于这个问题，汐元会选择MacBook，因为就日常基本的使用场景来看，MacBook的稳定性和流畅性确实是很少有人能够拒绝的。当然，除了这两点，MacBook还有其他的优势，也有不足。这里我们就结合新款MacBook Air和13英寸MacBook Pro来具体说明吧。

1、macOS Mojave

首先是系统方面。新款MacBook Air和13英寸MacBook Pro均预装的是macOS Mojave系统。macOS Mojave是苹果在去年推出的，小编在去年评测2018款15寸苹果MacBook Pro时已经有过详细的体验介绍，所以这里我们对macOS Mojave本身的改进就不赘言了，而是主要结合新款MacBook Air谈一谈第三方软件支持程度对长期使用的影响。

在使用MacBook Air办公的这段时间里，汐元认为macOS Mojave总体来说是足以胜任的。作为小编，日常的工作需求主要是写稿、做表格、浏览网页、办公聊天、图片处理、偶尔进行简单的视频剪辑，当然，工作之余观看视频、听听音乐等也是必需的，几乎不玩游戏。而这些需求，macOS Mojave中均能很好地支持，国内主流的第三方软件都提供了macOS平台的版本。当然，不同平台的版本在使用体验、习惯和功能性上难免会存在些差异，最影响的还是功能性上的差异，例如汐元常用的《印象笔记》、《WPS》等软件macOS版的功能就没有Windows平台的丰富。

另外，如果你之前是在Windows平台，那么有一些偏小众的提高效率的工具化软件，在macOS上经常会遇到缺失的情况，所以你不得不寻找其他的方法来替代。例如汐元以往在Windows上回使用一些专门功能的P图软件，可以快速批量完成固定格式的图片拼接、水印添加等，而在macOS上则没有找到合适的替代软件，所以每次不得不使用Photoshop进行更繁琐的操作。

不过，macOS与生俱来的流畅性弱化了Photoshop这类软件对硬件的要求，即使新款MacBook Air这种性能不出众的设备也可以丝滑流畅地使用Photoshop，这一点是令汐元非常满意滴。也正是因为这种流畅性和爽快感，汐元才会愿意接受第三方软件支持上的一些微小不足，而在macOS上完成日常的办公任务。

2、第四代蝶式键盘

苹果在全新MacBook Air和13英寸MacBook Pro上采用了改进后的第四代蝶式键盘，新一代蝶式键盘采用了全新的薄膜材料，可以增加键盘的耐久性，并且理论上打字也更安静。汐元以新款MacBook Air和2018款MacBook Air、新款13英寸MacBook Pro和2018款15英寸MacBook Pro做对比，感受两款笔记本在键盘打字上的差异。

从手感上来讲，MacBook Air的键盘打字感觉比2018款MacBook Air更脆一些，反馈更明显，声音也显得更小，不过这种差异不是很明显，正常快速打字的时候并不能感觉得两代蝶式键盘有什么不同。至于新款MacBook Pro和去年15英寸的MacBook Pro对比，键盘手感、声音方面的差别就更不明显了，基本上是一样的。

3、影音表现

这两年苹果对设备外放音效方面的关注还是很明显的，立体声扬声器已经基本上已经成为苹果产品的标配。新款MacBook Air即采用了立体声扬声器，同时应用了先进的声音处理和调音技术，拥有两倍于前代产品的低音范围，并提升了25%的音量。而新款MacBook Pro采用的是高动态范围的立体声扬声器，同样拥有宽广的立体声音效。

汐元使用这两款设备分别播放同一首歌曲，音量均设为100%，可以发现，无论是新款MacBook Air还是MacBook Pro，外放效果都非常出色，特别是低音的音效，相比汐元以往使用的笔记本都更为浑厚，外放的低音、中音和高音辨识度也比较高。而相比之下，新款13英寸MacBook Pro的声场似乎更为宽广，低音的震撼力也更为出色一些。其实MacBook系列一个重要的应用场景就是家庭影音娱乐，而使用新款MacBook Air还是MacBook Pro看电影、听音乐，其实却是能够得到其他大部分笔记本无法提供的享受，这是需要亲身体验才能了解的。

4、Touch Bar

2019款13英寸入门款MacBook Pro也使用了Touch Bar触控条，同时随着无Touch Bar的入门MacBook Pro下架，目前这样一个长长的“小触控屏”已经成为MacBook Pro系列的标配，可见苹果对其依然是很看好的。

日常工作的时候，汐元是将MacBook Pro通过雷雳接口外接扩展坞并用HDMI线串联大显示器，同时使用外接键盘和鼠标，所以能够使用Touch Bar的机会很少，即便如此，小编小编并未觉得不用Touch Bar会有多么不方便。

当然，判断Touch Bar是否好用，我们不应该从没有它我们会怎样切入，而是更多考虑有了它我们能怎样。毕竟Touch Bar属于一种锦上添花的功能。事实上，当汐元带着新款13英寸MacBook Pro外出办公的时候，一边打字一边看着Touch Bar上实时显示的输入结果，输入的效率确实有所提高；还有，当汐元在床上抱着MacBook Pro看电影的时候，用Touch Bar拖进度条也很方便；还有打开Sarifi浏览器TouchBar可以显示最常用的站点，小编直接点一下就可以打开网页，也很方便……当然，这里所说的这些场景，对于生产力的提升自然不会带来质的飞跃，或许也正因如此，很多网友觉得TouchBar可能并没有什么大用。

不过汐元觉得，TouchBar就是这样，如果你不用它，也没什么影响，但是在一些特别的场景下，它的便利确实也能让你瞬间感受到这个玩意儿还是挺有用的，特别是现在TouchBar已经是MacBook Pro的标配，若你对它无感，完全可以不用，但相信和MacBook Pro相处的漫长时间中，总有那么一刻，你会觉得TouchBar对你确确实实起到了帮助。特别是，如果TouchBar能够得到更多第三方软件的适配，这种感觉会更明显。

五、充电和续航

2019款MacBook Air内置一块49.9瓦时锂聚合物电池，而2019款13英寸入门版MacBook Pro则内置58.2瓦时锂聚合物电池。其中新款MacBook Air相较前代（50.3瓦时）电池容量略有降低，而新款MacBook Pro相较于上一代无Touch Bar入门款MacBook Pro的54.5瓦时则有所提升。那么这两款MacBook的续航能力究竟如何呢？

在测试时，汐元使用相同的测试方法：用Safari浏览器在优酷上播放1080P的电影，系统亮度调至最大，音量设为50%，使用耳机播放，两个小时下来观察两款笔记本的剩余电量。

两个小时的视频播放测试结束后，全新MacBook Pro剩余电量为82，而MacBook Air剩余电量为80%。从这个结果来看，两款设备的续航能力都是比较不错的。

充电测试方面，全新MacBook Pro标配的是一枚61W的充电器，而全新MacBook Air则标配30W充电器。汐元使用两款设备标配的充电器，将设备电量分别从0充满到100%。结果显示，2019款13英寸MacBook Pro充满电共耗时114分钟，而2019款MacBook Air共耗时182分钟。

在充电速度方面，新款MacBook Pro的优势还是很明显的，毕竟充电器的功率摆在那儿呢。当然啦，日常生活中我们使用笔记本大部分场景都是边充电边使用的，所以充电速度的快慢在笔记本上的重要性相对手机等完全移动属性的设备要弱些。

六、总结：升级虽不大，诱惑实不小

今年更新的2019款MacBook Air和入门款13英寸MacBook Pro都属于小幅升级的产品，看起来似乎都不是很诱人。不过如果你正打算购入新的MacBook Air或Pro，那么这两款新产品又绝对是值得考虑的，至少相比上一代而言应该是可以毫不犹豫选择新款的。毕竟新款MacBook Air和13英寸MacBook Pro的售价相比各自的前代产品的上市价都有所降低，这一点是很难得的，所以两款设备整体的性价比也上升了一个高度，从这一点来看，新款MacBook Air和13英寸MacBook Pro都是有诚意的。

至于在新款MacBook Air和MacBook Pro之间该选谁的问题，消费者更多还是需要结合自身的需求和预算来考虑，如果你对价格比较敏感，小编这里整理了两款产品不同配置上的售价情况，供大家对比。整体来说，MacBook Air仍然倾向于轻度办公娱乐、长时间移动办公的场景，而13英寸MacBook Pro的性能相比MacBook Air要高一个档次，移动便携性方面也能够接受，若是你的办公任务更加复杂，且对性能有一定要求，那么全新MacBook Pro显然是更好的选择。

经过几年的调整，目前苹果MacBook的产品线也更加清晰和统一，并且和iPad Pro方面已经逐渐形成移动办公生产力的产品矩阵，而作为排头兵的MacBook，在这一次产品线更新之后，“本世代”的MacBook体系已经完善成形了，从这一点看，新款MacBook Air和MacBook Pro其实有挺重要的意义。

那“次时代”又是什么呢？汐元觉得，应该是即将到来的5G时代，它必将对笔记本市场产生深刻影响。所以我们有理由期待未来的MacBook新品在保证一如既往的品质的同时，也带来顺应这个“次时代”更多瞄准生产力升级的产品创新。